Bisakah Jepang Menjadi Bebas Karbon dan Bebas Nuklir?

by -25 views
Bisakah Jepang Menjadi Bebas Karbon dan Bebas Nuklir?

Perdana Menteri Jepang Suga Yoshihide, yang dijadwalkan untuk mengadakan pertemuan puncak dengan Presiden AS Joe Biden pada 16 April, telah mengupayakan masyarakat netral karbon. Pada tanggal 26 Oktober 2020, Suga menyampaikan a pidato kebijakan kepada parlemen Jepang dan menyatakan bahwa “pada tahun 2050 Jepang akan bertujuan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca menjadi nol bersih”. Secara internasional, Perjanjian Paris mulai berlaku pada tahun 2016, dan Jepang sebagai penandatangan perjanjian tersebut berkewajiban untuk mengurangi emisi gas rumah kaca untuk membatasi pemanasan global.

Jepang telah di bawah tembakan internasional pada masalah iklim, karena merupakan penghasil emisi karbon dioksida terbesar kelima di dunia. Di wawancara dengan Mainichi Shimbun pada 20 Mei 2019, aktivis lingkungan Swedia Greta Thunberg mengkritik fakta bahwa Jepang telah mengandalkan energi berbahan bakar batu bara untuk lebih dari 30 persen dari total jumlah listriknya, dan berencana membangun dan mengekspor pembangkit listrik tenaga batu bara baru. Karena itulah, Suga berjanji untuk mewujudkan masyarakat tanpa karbon disambut oleh Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres.

Berdasarkan sebuah polling Dilaporkan oleh Reuters pada 9 Desember 2020 namun, banyak perusahaan Jepang yang pesimis tentang kelayakan tujuan bebas karbon pemerintah. Dalam nya proposal kebijakan pada Maret 2021, Federasi Bisnis Jepang (Keidanren) yang kuat menyarankan bahwa pemerintah harus mengandalkan pembangkit listrik tenaga batu bara yang efisien dan juga energi nuklir. Sebelum kecelakaan nuklir tahun 2011 di Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Fukushima Daiichi, Jepang mengoperasikan sebanyak 54 pembangkit listrik tenaga nuklir, namun saat ini hanya sembilan pembangkit listrik tenaga nuklir yang beroperasi. Keidanren mengusulkan bahwa sekitar 30 pembangkit listrik tenaga nuklir harus dihidupkan kembali pada tahun 2030.

Apakah Jepang benar-benar perlu melanjutkan ketergantungannya pada energi nuklir sebagai alat untuk mencapai masyarakat yang netral karbon? Dalam mengeksplorasi jawaban atas teka-teki energi ini, penting untuk melihat perubahannya bagian tenaga nuklir pembangkit listrik di Jepang. Pada tahun 2010, 54 pembangkit listrik tenaga nuklir menghasilkan hampir 25 persen dari jumlah total listrik yang diproduksi di Jepang. Namun saat ini, sembilan reaktor nuklir yang beroperasi menghasilkan hanya 6 persen dari total listrik yang dihasilkan di Jepang, yang menunjukkan bahwa Jepang telah berhasil mengatasi kekurangan listriknya tanpa terlalu bergantung pada tenaga nuklir dalam 10 tahun terakhir.

Baca:  Resolusi Tahun Baru untuk Ekonomi Terbesar Asia

Juga, opini publik tentang kebijakan energi nuklir Jepang perlu dipertimbangkan. Menurut survei Organisasi Hubungan Energi Atom Jepang, 87 persen responden pada tahun 2010 setuju bahwa tenaga nuklir diperlukan, tetapi persentasenya anjlok menjadi 24 persen pada tahun 2013, setelah bencana nuklir Fukushima. Dalam survei tahun 2019, hanya 12 persen responden yang menyatakan bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir harus dipertahankan atau ditingkatkan, sedangkan 60 persen menjawab bahwa tenaga nuklir harus segera dihentikan atau ditiadakan. Yang jelas, mayoritas masyarakat Jepang tidak mendukung pengaktifan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir yang ada, apalagi pembangunan yang baru.

Dari sudut pandang yang berbeda, ketergantungan Jepang pada energi nuklir memiliki implikasi militer. Senator AS Edward Markey telah menunjukkan kemungkinan proliferasi nuklir di Asia Timur Laut, memperingatkan bahwa cadangan plutonium Jepang berjumlah 48 ton pada 2017, yang hampir sama dengan cadangan militer AS dan cukup untuk membuat lebih dari 6.000 hulu ledak nuklir. Beberapa ahli, seperti Profesor Arima Tetsuo di Universitas Waseda, berpendapat bahwa kepemilikan sejumlah besar plutonium – lebih dari yang diperlukan untuk penggunaan komersial – melambangkan Jepang tetap membuka opsi untuk memiliki senjata nuklir. Namun secara paradoks, Tomas Kaberger, ketua Dewan Eksekutif Institut Energi Terbarukan, berpendapat bahwa reaktor nuklir dan pabrik pengolahan ulang dapat menjadi sasaran jika terjadi serangan bersenjata, yang meningkatkan kerentanan militer Jepang.

Baca:  Masa Depan Perdagangan di Asia

Meski pemerintahan Suga tidak berencana membangun reaktor nuklir baru, pemerintah akan bergantung pada energi nuklir untuk mencapai tujuan netral karbon. Ini karena sebagian besar anggota parlemen dari Partai Demokrat Liberal (LDP) yang berkuasa bersikeras pada kebutuhan energi nuklir, yang dianggap sebagai sumber dukungan politik yang kaya. Namun, semakin banyak politisi LDP yang mendukung penghentian bertahap pembangkit listrik tenaga nuklir.

Akimoto Masatoshi, mantan wakil menteri parlemen bidang pertanahan, infrastruktur, transportasi dan pariwisata, adalah legislator LDP yang paling mencolok yang mengadvokasi penonaktifan reaktor nuklir di Jepang. Akimoto, sekutu utama Suga, berpendapat bahwa adalah mungkin untuk menciptakan masyarakat bebas karbon tanpa reaktor nuklir. Juga, Kono Taro yang memiliki ambisi perdana menteri dan menjabat sebagai menteri untuk reformasi administrasi dan reformasi peraturan, telah diyakinkan bahwa Jepang ingin mengurangi ketergantungannya pada bahan bakar fosil dan energi nuklir dengan memfasilitasi pengenalan lebih lanjut tentang energi terbarukan.

Dalam komunitas bisnis, perusahaan besar Jepang telah berusaha untuk mengatasi pandangan pesimistis tentang kelayakan masyarakat tanpa karbon, dan telah mengubah strategi bisnis mereka untuk mengimbangi persaingan internasional. Prakarsa Iklim Jepang (JCI), yang terdiri dari 394 perusahaan terbesar di Jepang, telah memutuskan untuk mendukung visi netral karbon Suga. Perusahaan perdagangan terkemuka Jepang, seperti Marubeni dan Itochu, akan berhenti berinvestasi di tambang batu bara dan energi baru berbahan bakar batu bara. Toshiba telah berhenti menerima pesanan untuk pembangunan baru pembangkit listrik tenaga batu bara. Toyota dengan cepat bergerak untuk memproduksi mobil sel bahan bakar hidrogen. Sebagai bagian dari strategi pertumbuhan hijaunya, pemerintah Suga bermaksud menghapusnya kendaraan bertenaga bensin dalam waktu sekitar 15 tahun, sambil meningkatkan investasinya dalam produksi kendaraan listrik.

Baca:  Mengapa Matsuyama di Masters Itu Penting

Apalagi industri Jepang sudah giat mengejar hidrogen sebagai sumber energi bersih yang menjanjikan. Pada bulan Februari 2020, unit produksi hidrogen kelas terbesar di dunia, the Bidang Penelitian Hidrogen Fukushima, didirikan oleh Organisasi Pengembangan Teknologi Industri dan Energi Baru (NEDO), Toshiba, Tohoku Electric Power, dan Iwatani Corporation. Selain itu, Mitsubishi Heavy Industries dan Kawasaki Heavy Industries telah dengan gencar mempromosikan realisasinya masyarakat hidrogen. Kawasaki, misalnya, meluncurkan kapal pengangkut hidrogen cair pertama di dunia, the Perbatasan Suiso, pada Desember 2019. Suiso Frontier akan dapat mengangkut hidrogen cair yang didinginkan pada -253 derajat Celcius dari Australia ke Jepang bekerja sama dengan Australia Grup Logam Fortescue. Mitsubishi telah terikat dengan perusahaan besar Eropa, seperti Swedish Vattenfall, German Wärme Hamburg, dan Royal Dutch Shell, dengan maksud untuk memfasilitasi proyek hidrogen hijau.

Tanpa diragukan lagi, lanskap politik internasional telah berubah sebagai respons terhadap perubahan iklim global dan transformasi energi, yang pada akhirnya akan mengubah politik Jepang. Pada tanggal 11 Maret, lima mantan perdana menteri – Hosokawa Morihiro, Murayama Tomiichi, Koizumi Junichiro, Hatoyama Yukio, dan Kan Naoto – menyatakan deklarasi bersama yang menyerukan perubahan kebijakan pemerintah Suga menuju Jepang yang bebas nuklir. Belajar dari pelajaran Fukushima, Suga dan calon perdana menteri Jepang masa depan yang memiliki cita-cita bebas nuklir, seperti Kono Taro dan Menteri Lingkungan Koizumi Shinjiro, diharapkan mengambil tindakan berani untuk mengubah kebijakan energi Jepang menuju bebas karbon dan nuklir. -gratis Jepang.

.

Komentar