Jutaan dokumen Epstein rilis seret nama Musk dan Gates. Simak analisis mendalam isi berkas, bantahan tokoh, dan desakan transparansi total AS.
INDONESIAONLINE – Gelombang kejut kembali menghantam elite global. Pada Jumat, 30 Januari 2026, Kementerian Kehakiman Amerika Serikat (DOJ) secara resmi membuka kotak pandora yang selama ini tertutup rapat. Jutaan halaman dokumen terkait kasus kejahatan seksual mendiang Jeffrey Epstein dirilis ke publik, menyingkap jaring laba-laba koneksi sang predator yang menjangkau hingga ke puncak industri teknologi dunia.
Publikasi masif ini, yang dikenal sebagai Epstein Files, merupakan mandat dari Epstein Files Transparency Act. Langkah ini bukan sekadar formalitas hukum, melainkan upaya transparansi radikal yang menelanjangi bagaimana seorang pelaku kejahatan seksual terpidana mampu memanipulasi, mendekati, dan mungkin menjebak tokoh-tokoh paling berpengaruh di muka bumi.
Dua nama raksasa yang kini berada di pusat badai spekulasi adalah Elon Musk dan Bill Gates.
Jejak Digital Musk: Antara Ambisi dan Penolakan
Dalam tumpukan berkas digital setebal kurang lebih tiga juta halaman yang diunggah ke situs resmi DOJ, nama Elon Musk muncul dalam serangkaian korespondensi surat elektronik (e-mail). Data menunjukkan adanya komunikasi pribadi antara Musk dan Epstein pada periode krusial: pertengahan Desember 2013 hingga awal 2014.
Konteks waktu ini menarik untuk dicermati. Pada masa itu, Musk sedang gencar-gencarnya membangun reputasi Tesla dan SpaceX. Dokumen tersebut mengungkap bahwa Epstein secara aktif mencoba menarik Musk ke dalam orbit pergaulannya.
Isi e-mail memperlihatkan pembahasan mengenai rencana pertemuan tatap muka dan, yang lebih sensitif, kemungkinan kunjungan Musk ke properti pribadi Epstein di Little St. James, Kepulauan Virgin AS.
Namun, jurnalisme data menuntut ketelitian membedakan antara “ajakan” dan “tindakan”. Berkas yang dirilis tidak memuat bukti manifest penerbangan atau log keamanan yang mengonfirmasi bahwa Musk pernah menginjakkan kaki di pulau tersebut.
Merespons riuhnya pemberitaan, pemilik platform X (sebelumnya Twitter) itu segera mengeluarkan bantahan tegas. Musk tidak menampik adanya komunikasi, namun ia menggarisbawahi batasan interaksinya.
“Saya hanya memiliki korespondensi yang sangat terbatas dengan Epstein dan menolak berulang kali undangan untuk mengunjungi pulaunya atau terbang dengan ‘Lolita Express’-nya,” tulis Musk melalui akun X pribadinya.
Istilah “Lolita Express” merujuk pada pesawat Boeing 727 pribadi milik Epstein yang telah dimodifikasi, yang menurut kesaksian banyak korban, digunakan sebagai sarana transportasi utama dalam jaringan perdagangan seks anak di bawah umur.
Penegasan Musk bahwa ia menolak menaiki pesawat tersebut adalah upaya vital untuk menjauhkan diri dari modus operandi utama kejahatan Epstein. Musk juga menyerukan agar publik tidak teralihkan oleh sensasi nama-nama besar, melainkan fokus pada penghukuman para pelaku predator seksual yang sebenarnya.
Bill Gates dan Catatan “Kompromat” Epstein
Jika kasus Musk berkutat pada ajakan pertemuan, dokumen terkait Bill Gates menyajikan narasi yang jauh lebih gelap dan manipulatif. Nama pendiri Microsoft ini muncul dalam serangkaian e-mail yang ditulis Epstein kepada dirinya sendiri pada tahun 2013.
Praktik menulis catatan untuk diri sendiri ini memberikan wawasan psikologis tentang bagaimana Epstein beroperasi. Analis hukum menduga ini adalah cara Epstein menginventarisasi informasi sensitif atau “kompromat” (bahan kompromi) yang bisa digunakan untuk memeras atau menekan relasinya agar tetap loyal.
Dalam catatan tersebut, Epstein membuat klaim-klaim eksplosif mengenai kehidupan pribadi Gates. Ia menyinggung adanya “perselisihan pernikahan” antara Bill Gates dan Melinda French Gates—jauh sebelum perceraian resmi mereka terjadi pada 2021.
Lebih jauh, sebuah e-mail bertajuk “Bill” tertanggal Juli 2013 memuat tuduhan tanpa bukti mengenai penyakit menular seksual dan kebutuhan medis tertentu.
Tim humas Bill Gates bereaksi keras atas rilis dokumen ini. Mereka menyebut catatan Epstein sebagai fabrikasi dari seorang manipulator yang putus asa.
“Klaim-klaim ini benar-benar tidak masuk akal dan sepenuhnya tidak benar. Dokumen-dokumen ini justru menunjukkan frustrasi Epstein karena tidak memiliki hubungan berkelanjutan dengan Gates, serta sejauh mana ia bersedia menjebak dan mencemarkan nama baik,” tegas juru bicara Gates.
Pernyataan ini menyiratkan bahwa Epstein mungkin menggunakan rumor atau fabrikasi informasi untuk mengikat Gates agar tetap berinvestasi atau mendukung kegiatan filantropinya, sebuah pola yang kerap dilakukan Epstein terhadap miliarder lainnya. Hingga berita ini diturunkan, Melinda French Gates belum memberikan komentar resmi.
Skala Masif dan Desakan Transparansi Total
Rilis dokumen pada Januari 2026 ini digadang-gadang sebagai babak akhir dari saga transparansi berkas Epstein. Wakil Jaksa Agung AS, Todd Blanche, merinci bahwa publikasi ini mencakup lebih dari 3 juta halaman dokumen teks, sekitar 2.000 fail video, dan 180.000 gambar.
Material ini mencakup catatan internal, log penerbangan yang belum pernah dilihat sebelumnya, serta video pengawasan dari berbagai properti Epstein. Jumlah data yang begitu masif membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dianalisis sepenuhnya oleh jurnalis investigasi dan penegak hukum independen.
Meskipun skalanya masif, suara ketidakpuasan tetap terdengar dari Capitol Hill. Anggota DPR AS dari Partai Demokrat, Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), menjadi salah satu yang paling vokal mengkritik.
Menurut AOC, meskipun jutaan halaman telah dibuka, masih ada bagian-bagian krusial yang disunting (redacted) atau ditahan. Ia mendesak DOJ untuk mematuhi semangat transparansi penuh tanpa pandang bulu terhadap siapa pun yang terlibat.
Senada dengan AOC, anggota DPR Ro Khanna menegaskan komitmennya untuk terus menekan pemerintah federal. “Masyarakat berhak tahu seberapa dalam korupsi moral ini menjalar di kalangan elite kita. Tidak boleh ada perlindungan bagi mereka yang memfasilitasi atau menutup mata terhadap kejahatan terhadap anak-anak,” ujar Khanna.
Kematian yang Menyisakan Tanda Tanya
Jeffrey Epstein sendiri tidak pernah menghadapi pengadilan untuk dakwaan perdagangan seks federal yang menjeratnya pada 2019. Ia ditemukan tewas gantung diri di selnya di Metropolitan Correctional Center, New York, pada Agustus 2019. Kematiannya dinyatakan sebagai bunuh diri oleh tim medis, namun teori konspirasi dan skeptisisme publik terus membayangi, terutama karena banyaknya tokoh profil tinggi yang berpotensi hancur jika ia bersaksi.
Sebelum skandal 2019, Epstein pernah dihukum ringan di Florida pada 2008. Ia mengaku bersalah atas dakwaan prostitusi anak di bawah umur dan hanya menjalani hukuman 13 bulan dengan hak istimewa pelepasan kerja (work release) yang kontroversial. Dokumen terbaru ini diharapkan dapat menjelaskan mengapa sistem hukum kala itu begitu lunak terhadapnya.
Rilisnya Epstein Files edisi 2026 ini menegaskan satu hal: kematian Epstein tidak mengubur dosa-dosa masa lalu. Bagi Elon Musk dan Bill Gates, dokumen ini mungkin hanyalah gangguan reputasi yang bisa ditepis dengan bantahan humas. Namun bagi para korban, setiap lembar dokumen adalah validasi atas penderitaan mereka yang selama bertahun-tahun diabaikan karena “status istimewa” sang pelaku.
Kini, bola panas ada di tangan publik dan penegak hukum untuk memilah fakta dari fiksi, serta memastikan bahwa fokus utama tetap pada keadilan bagi para penyintas, bukan sekadar drama kehidupan para miliarder.
